Сексофобия по-Госдумовски
«Политическая проституция сменила пол» - так называлась статья в МК, которая вызвала конфликт между главным редактором «МК» и депутатами от фракции «Единой России». Павел Гусев, как известно, извиняться отказался. Если бы извинился, то была бы другая ситуация, а так, будьте любезны, получайте по полной! Целая группа госдумовских депутатов от партии власти направила депутатский запрос на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки и министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева в связи с тем, что "в каждом номере газеты "Московский комсомолец" публикуются рекламные объявления о предоставлении услуг сексуального характера".
В запросе расшифровывается, о чем идет речь. В частности, депутаты пишут: "В газете «Московский комсомолец» в каждом номере публикуются рекламные объявления, в которых под видом отдельных услуг по развлечению и отдыху, рекламируются, по нашему мнению, услуги сексуального характера и содержатся контактные телефоны проституток или их непосредственных сутенеров. Никакой иной вывод, на наш взгляд, невозможно сделать из текста следующих объявлений, размещенных, например, в номере газеты от 18.03.2013 на 7 полосе: «Досуг. Москвички и негритянки», «Досуг. Мулатки», «Досуг. Негритянки. Выезд», «Досуг. Юноши» и других аналогичных объявлений"...
Какова мораль? А мораль у парламентариев проста. Может ли руководить средством массовой информации, да и вообще, называться журналистом, человек, который позволяет за деньги размещать на газетной площади запрещенные законом частные плотские утехи? Думаю, именно такой ход мысли водил пером возбужденных и возмущенных депутатов. Врага решили бить его же оружием, и впору уже писать заголовок «Журналистская проституция не меняла пол». Но, как говорил товарищ Саахов из «Кавказской пленницы», торопиться не будем...
Вопрос с тем, как поведет себя наша высшая власть в такой ситуации, является краеугольным для будущего российской журналистики. Пресловутая статья в «МК» была чисто политической, и к ней не было поводов придраться с точки зрения прямых оскорблений в адрес главных героинь публикации. Тогда нашелся другой способ. Главред отказался извиняться перед партией, да и еще сказал публично об ее скором закате. С этого момента для «Единой России», вопрос о наказании бунтаря-строптивца оказался принципиальным. Вон, даже Познер извинился за... как это там? Ну а если наказать Гусева в назидание другим свободолюбивым СМИ не удастся, то партии нужно готовиться к скорому закату, о котором говорил главред "МК"...
В нашей стране масса газет, которые выпускают платные объявления любого характера, разве что не о продаже оружия и наркотиков... И понять их можно: при наступлении Интернета на газетный рынок выживать как-то надо. А уж в Интернете и бесплатных объявлений пруд пруди! Проверять их на предмет достоверности оказываемых услуг, безусловно, должны компетентные органы. Ну не поедет же, скажем, Павел Гусев лично проверять по адресам, какой вид массажа предлагается по тому или иному телефону. Не хватит ни времени, ни сил... Поэтому, определять причастность «МК» к криминальному бизнесу и «крышеванию борделей», считаю занятием бессмысленным.
Впрочем, как все повернуть. Начали с того, что предложили выгнать редакцию "Московского комсомольца" из здания. Очень похоже на бессильную злобную агонию. Однако, думаю, главные удары "Единая Россия" будет наносить позже, прибегая к высокопоставленному административному ресурсу: это ее единственный козырь.
В ближайшее время, на примере главного редактора «МК» мы увидим, пора ли заколачивать в крышку гроба свободной журналистики последние гвозди. Если так, то при новом главном редакторе «МК» на месте платных объявлений будет печататься программа идеологического и нравственного воспитания населения от партии... Той самой.