«Яблоку» с коммунистами не по пути

В среду в Мосгордуме утверждали Юрия Лужкова на новый срок. Фракция «Яблоко – объединенные демократы» поддержала его кандидатуру, а трое коммунистов отказали мэру в доверии. Не пошли эти партии одной дорогой и в «Останкино» - на штурм телецентра. О разных путях зюгановцев и «яблочников» «Национальному журналу» рассказал заместитель председателя РОДП «Яблоко» Сергей Митрохин.

- Коммунисты сегодня идут маршем на «Останкино». В прошлом году вы участвовали в такой же их акции. А как на этот раз?

- Я первый раз слышу про это мероприятие. У нас в этом году уже был марш на «Останкино» – 20 мая. Мы его организовали, и очень успешно. Эту акцию мы назвали «Гражданский марш на Останкино». В ней партия «Яблоко» принимала участие вместе с рядом правозащитных организаций. Там был «Мемориал», Союз журналистов и, конечно же, наши «яблочные» фракции «Зеленая Россия», «Солдатские матери» и так далее.

Всего было где-то около 700 человек. Не так много народа пришло только потому, что был выходной день. Но акция прошла очень хорошо и ярко. Был митинг, выступал сам Явлинский и другие лидеры. Я тоже выступал. Алексей Симонов из Союза журналистов выступал за свободу слову против политической цензуры. Такое традиционное выступление было.

Конечно же, там были люди не только из Москвы. На акцию приехали и наши единомышленники из Подмосковья, Твери, Тулы, Калуги и многих других регионов, близких к Москве.

- Под какими лозунгами состоялся ваш штурм «Останкино»?

- В этом году мы не стали особого креатива делать. Просто подняли яркие и конкретные лозунги. Главным был лозунг за свободу слова против политической цензуры: «Цензура, вон из Останкино!» Был еще вот такой лозунг: «Эрнст, Добродеев, Кулистиков! Почем опиум для народа?»

- Так почем же?

- Мы не считали, мы у них спрашивали. Я не знаю, в чем это измерять. Надо, чтобы следственные органы этим занялись. У них там доходы от рекламы и от всего прочего.

- А сегодня с коммунистами не пойдете снова на «Останкино»?

- Нет. Они что-то вы этом году как-то не очень активны. Не очень активно действуют. В прошлом году, кстати, им дали какие-то эфиры, они вроде где-то появляются на Первом канале. Может быть, их это удовлетворило, и они решили не искушать судьбу.

- Вчера вы проголосовали за Юрия Лужкова, но с оговорками. С какими?

- Это были требования. Мы выдвинули целый ряд требований, ряд из них был встречен с пониманием. Мы потребовали прекращения уплотнительной застройки, прекращения вырубки зеленых насаждений в скверах и во дворах, прекращения корректировок природных зон. Также мы потребовали рассчитаться с долгами по капремонту с собственниками жилья, потому что была инициатива об отказе города от этих обязательств.

Я также ставил вопрос о необходимости контроля за бюрократией, в том числе – контроля со стороны Мосгордумы. Потому что эта бесконтрольность приводит к слиянию со всякими структурами, коррупции и всему прочему. Вот здесь мы начали спорить. Но я настаивал на том, что надо расширять полномочия Московской городской Думы и полномочия местного самоуправления. Муниципальные образования у нас сейчас фактически полностью бесправны.

Надо чтобы публиковались сведения о доходах и имуществе высших чиновников, а также всех их близких родственников. Кстати, с такой инициативой я еще выступал в Государственной Думе. Самое важное для Москвы – это контроль за бюрократией и усиление думы. В связи с тем, что мэр перестаёт быть выборным органом, другие выборные органы – Мосгордума и муниципальные собрания – должны быть усилены в своих правах. Это – будущее столицы.

Мы потребовали установить институт Уполномоченного по правам человека Москвы. Сейчас эта тема очень актуальна, так как есть проблемы у различных категорий населения. Эту идею вчера озвучил наш депутат Евгений Бунимович. Также мы считаем, что у Уполномоченного по правам человека Москвы должен быть соответствующий аппарат, способный эффективно решать возникающие возникающие вопросы. Соответсвующий и по уровню подготовки, и по численности.  

- А кого бы вы порекомендовали на этот пост?

- Я так навскидку не могу сказать. Но мы будем претендовать, чтобы это был «яблочник».

- По традиции? Как Владимир Лукин?

- Я, честно говоря, не думал об этом. Мы можем и Валерия Борщева предложить. Он – известный правозащитник. Есть у нас и Андрей Бабушкин. Если будет выдвинут еще кто-нибудь из известных правозащитников, например – Людмила Алексеева, то мы тоже возражать не будем.

Вот такие у нас требования. И на все эти требования Лужков положительно ответил. По некоторым вопросам у нас была дискуссия, в которой он с некоторыми вещами не согласился, но сказал что эти требования оппозиции вполне внятные, отчетливые. И он будет, я так понял, их выполнять. То есть, таким образом, мы дали ему кредит доверия под выполнение этих требований.